«Лужский водоканал» злоупотреблял своим доминирующим положением при подключении потребителей к инженерным сетям. К такому выводу пришла комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области, рассмотрев заявление в отношении этого коммунального предприятия. Однако антимонопольное ведомство дало возможность предприятию добровольно устранить нарушения закона в недельный срок.

Как сообщили корреспонденту 47News в пресс-службе Управления ФАС РФ по Ленобласти, во вторник, 29 сентября, состоялось заседание Комиссии Ленинградского УФАС России по рассмотрению дела, возбуждённого в отношении ОАО «Лужский водоканал» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Дело было возбуждено по заявлению жителя города Луги в связи со злоупотреблением ОАО «Лужский водоканал» своим доминирующим положением. Отметим, что это предприятие является единственным поставщиком услуг по водоснабжению и водоотведению на территории города Луги. Как сообщает пресс-служба УФАС, злоупотребление коммунального предприятия выразилось в навязывании потребителям заключения единого договора на подключение и присоединение к сетям инженерно-технического обеспечения. Однако, как отмечают в антимонопольном ведомстве, согласно «Правилам подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения», работы по присоединению (врезке) может выполнять как организация, осуществляющая эксплуатацию сетей (которой в данном случае является ОАО «Лужский водоканал»), так и любая другая организация, обладающая соответствующей лицензией.

Житель Луги, обратившийся в УФАС, счёл более выгодным обратиться за оказанием услуги по присоединению к индивидуальному предпринимателю, однако впоследствии ОАО «Лужский водоканал» заявил, что, поскольку работы были произведены самостоятельно, такая врезка является незаконной, и таким образом, подача воды ими осуществляться не будет.

Комиссия Управления ФАС по Ленобласти пришла к выводу о необходимости объявить перерыв в заседании на неделю с тем, чтобы дать ОАО «Лужский водоканал» возможность предоставить доказательства добровольного устранения нарушения. «Мы готовы были принять самое строгое решение в отношении ОАО «Лужский водоканал» - выдать предписание, вслед за которым последовал бы огромный административный штраф. Однако мы понимаем, что практической пользы это не принесёт: компания может оказаться на гране разорения, дело затянется и встанет. Мы решили, что в данной ситуации имеет смысл дать ОАО «Лужский водоканал» шанс добровольно устранить нарушения,» - комментирует Вадим Владимиров, председатель Комиссии и руководитель Ленинградского УФАС России.

Источник: 47 news

Вы можете добавить "ЛУГА новости" в "Мои источники".